中共中央政法委员会主办

设为首页 | 我要投稿
长安播报

从“打死不说”到“我想起来了” 检察官如何“唤醒”小偷的记忆

2018-07-12 08:45  来源:顺义检察 微信公众号  责任编辑:黄海英
字号  分享至:

    原标题:检察官说了什么,犯罪嫌疑人被“唤醒”了记忆,“治愈”了腿疾

    —“那天晚上我一直在车上睡觉,发生了什么事我不知道,我没什么可交代的!”嫌疑人走进审讯室,脚下一瘸一拐,嘴上理直气壮……
    —“那天晚上我正在车上睡觉,后来他把我叫醒了……现在我知道错了,谢谢您,检察官,给您添麻烦了!”嫌疑人走出审讯室,腿脚稍有些不利索,言语中带着愧疚……
    一个傲慢无礼,“患有严重腿疾”;一个羞愧难当,腿部稍有不适,很难想象,这两个反差鲜明的形象竟是同一个人呈现出来的。
    拒不认罪的嫌疑人
    关某某,男,40岁,曾因犯盗窃罪被判处刑罚,2011年刑满释放。公安机关指控,关某某伙同李某某于2018年1月的一天凌晨,由李某某驾驶轿车至一村子附近,后步行进村,盗窃多个住户财物共计6000元。二人被抓获后,李某某稳定供称是关某某和他一块儿偷的东西。民警也调取到现场附近监控录像,录像显示有两名可疑男子在此期间驾车、停车、下车、进村、进院的部分片段。然而,对于公安机关的指控、对于李某某的供认,关某某完全摆出一副事不关己的态度,统统用“睡着了,不知道”来回应,即便是被批准逮捕,关某某仍无丝毫悔罪之意。
    有作案时间、有同案犯的指认,案发两日后二人即在同一地点被抓获,且关某某所谓“李某某开车、他睡觉”的辩解毫无证据支持,关某某无疑具有重大作案嫌疑。然而,案发现场并未提取到任何有价值的痕迹物证——李某某供称为了防止留下指纹,关某某一直戴着手套;监控录像未能清晰呈现可疑人员的相貌特征——因光线暗、距离远,监控摄像头仅拍摄到车辆及人员的行动轨迹及大致轮廓,面部细节无法通过肉眼识别。
    要想凿实证据、有力指控,使企图挣脱法网之人得到应有的惩处,眼下还需要进行一定的补充取证工作,但若能突破口供,势必会加快整个办案节奏。然而,关某某曾因盗窃罪被判处刑罚,具有一定的反侦查能力,经过侦查阶段长时间、多次的政策教育,仍绝口不提盗窃一事,若想有所突破,并非易事。即便如此,检察官还是决定试一试。
    释法说理突破僵局
    “你这腿是怎么了?”看着关某某一瘸一拐的样子,检察官不免疑惑。
    “前年在外边干活儿的时候,被钢梁砸了。”关某某解释地很自然。
    “走路一直都是这样?”
    “这些年一直这样,我在看守所里也这样,不信你们可以调录像。”
    “被抓那天,你不是走的挺利索的吗!”抓捕录像、搜查录像……检察官早已了熟于心,没有给关某某继续编故事的机会。不过,这倒是让检察官看到了关某某打算抗拒到底的决心。
    “公安机关指控你涉嫌盗窃罪,你有什么想说的吗?”
    “那天晚上我一直在姓李的车上,他开车、我睡觉,我什么都不知道,没什么可说的。”一贯的态度,一贯的理由。
    “你上次犯罪被判刑后是2011年释放的,这次指控你的事是2018年,相隔时间已经超过了五年,就算是认定你构成犯罪,也不构成累犯,不会从重处罚的。”检察官试图打消他的顾虑。
    “我真的什么都不知道。”看来他并不是因为可能构成累犯,而有所顾虑。
    “按照刑法第六十七条第三款的规定,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。这是你目前唯一能为自己争取的法定从轻处罚情节。”
    “我什么都没干,有什么可供述的。”关某某的态度依然很坚决。
    然而,关某某的坚决并没有消磨检察官的士气,检察官不紧不慢,转而给关某某普及起法律:“犯盗窃罪,情节一般的,是在三年以下量刑,包括有期徒刑、拘役或者管制,还会处以罚金。入罪标准有几个,要么是数额达到二千块钱,当然,有盗窃犯罪前科的,一千块钱就构罪,要么具有入户等情节。”
    关某某似听非听的样子。
    “你这案子,虽说被害人被盗的财物有不少,但因为有些物品无法作价,目前能够认定的也就六千多块钱。即便有入户情节会从重,但很多东西都已经从李某某那扣押了,发还给被害人,也能酌情从轻处罚。你觉得如果给你定罪,会怎么判刑?”检察官告知了法律,摆明了事实,说清了情节,想试探试探关某某的心理防线是否有所松动。
    “没想过,不知道!”关某某依旧排斥。
    “你不知道,我可以告诉你。”检察官用她的平和,对抗关某某的顽强。“你这案子如果起诉到法院,最少也要判处有期徒刑六个月。就算到时候你供述了犯罪事实,法官顶多在判决书里写上你认罪,但量刑时不会考虑太多。那是因为你之前从没如实供述过,不能适用从轻处罚的法律条款。”检察官稍作停顿,“当然了,如果你想获得从轻处罚,也不是没有机会。”
关某某没打断,也没吱声。
    “我们现在正在推行认罪认罚从宽制度,如果你认罪认罚,同意我们提出的量刑建议,并且在律师的见证下,自愿签署认罪认罚具结书,我们会把具结书交给法院,书面建议法院对你从宽处罚。如果你全面交代事实,认罪态度好,我们甚至会考虑建议法院对你判处拘役,法院一般都会采纳我们的量刑建议。而且,我们还会建议法院适用速裁程序审理,这样,你很快就能知道判决结果。”
    关某某将信将疑。
    “审讯室里都有监控录像,我和你说的每一句话都录在里面,我会对我说的话负责。”检察官手指监控探头,争取关某某的信任。
    检察官没有催促关某某回答,而是随手取出空白的认罪认罚具结书。“值班律师就在门口,如果你愿意认罪认罚,我们一会儿就可以请他过来,我们提出量刑建议,你在上面签字确认。如果你不愿意,我现在就请值班律师回去。”检察官一边说话,一边朝门口走去。
    被“唤醒”的记忆
    “您先等会儿,我想起来一点儿。”关某某的语气明显发生了变化。
    “想起了什么?”检察官追问。
    “那天晚上我正在车上睡觉,后来姓李的把我叫醒了。”
    “叫醒你干什么?”口供突破在即,检察官一改刚才不紧不慢的节奏。
    “叫我弄东西呗。”
    “什么叫“弄”东西?
    “就是和他一块偷东西。”检察官听到此处,内心豁然开朗。
    “你们把车停在了什么地方?”讯问终于进入核实案情阶段。
    “就停了一条马路上,正对着村口的马路,两条路垂直。这么着吧,我给您画个图。”如此的积极主动,和刚才的他真是判若两人。关某某画的路线图,和监控录像里两名可疑男子的行进轨迹完全一致。“进村之后,我们就开始找地儿。”关某某开始主动陈述事实经过。
    “找什么样的地儿?”
    “找没锁门的院,直接走进去。”这与被害人所述房门未锁、窗户等处未被损坏相吻合。
    “你俩怎么分工?”
    “我进去偷,他在外面等着。”监控录像确有显示:一人入户、一人在外。
    “你进去怎么偷?”
    “我就翻柜子、拿衣服,把衣服拿到屋外,翻出东西,衣服就扔在门口。”这也与被害人所说在家门口发现衣服散落在地相互印证。
    “你当时穿什么衣服?”
    “我穿了一双白色旅游鞋,一身深色衣服,还戴着帽子和手套。”虽然监控录像不很清晰,但嫌疑人头上的帽子和脚下白色的鞋子还是十分显眼。
    “为什么要戴着手套?”
    “天冷,保暖用。”现场勘查没发现指纹,这也就是原因所在,尽管关某某的理由有些站不住脚,但已无关大碍。
接下来,关某某又主动交代了窃得的财物、使用的工具,都与在案证据一一对应,且本人还表示愿意积极退赔。
案情核实完毕,在值班律师到场的情况下,检察官展示了全案证据,重申了量刑情节,在认罪认罚具结书上写下“适用速裁程序、判处拘役六个月并处罚金”的相关建议,关某某签字认可,值班律师确认无误。
    “早点交代多好,就不用这么费事了。”检察官想看看关某某怎样解释前后的变化。
    “以前是没想起来,今天又想起来了。”想必关某某自己也觉得这个理由实在牵强,不过是给自己找一个台阶下罢了。
    “检察官把你从轻的情节给你考虑进去了,还提出了从轻的量刑建议,你到了法院也得保持好的认罪态度。”值班律师一同巩固教育转化的成果。
    “你回去告诉同监室的人,认罪认罚能从轻,别老抱有侥幸心理,对自己一点好处都没有。”检察官补充道。
    “是是是,谢谢检察官,谢谢律师,给你们添麻烦了。”关某某不好意思地笑着,边说边走出审讯室,步伐已不似刚来时那般艰难。
    “腿脚利索不少?”检察官忍俊不禁。
    “我这腿时好时坏,一阵儿一阵儿的。”关某某难掩羞愧。
    后记 
    案子很快移送到法院,不用制作结案报告,不用亲自出庭(速裁程序由专职出庭公诉人出庭),法院开庭当日即宣判,判处被告人关某某拘役六个月,罚金人民币1000元。
    办案手记
    案子不大,成就感不小:节约了司法成本,提高了质量与效率;改造了嫌犯,消除了对抗;同时,还为弥补被害方损失争取了可能,为尚不认罪的嫌犯宣扬了政策导向。认罪认罚从宽,检察官在行动!

    (供稿:任巍巍)