2020年11月18日上午，辽宁省抚顺市中级人民法院对被告人于某义故意伤害一案公开宣判。被告人于某义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人于某义赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35000元。

法院审理查明，2018年9月18日2时7分许，被害人吕某酒后来到某足疗休闲馆在门外敲门。被告人于某义在足疗休闲馆一楼足疗室的足疗床上休息，被敲门声叫醒。被害人吕某在店外敲门称要进店足疗，于某义未给其开门。吕某在门外推拽上锁的大门，欲进入店内，于某义返回足疗室取出折叠尖刀返回，并在客厅门口掰开折叠尖刀。此时被害人推拽开大门，通过门厅并扒开门厅与客厅间的屏风，于某义持折叠尖刀刺中吕波腹部一刀，致其倒地。在二楼休息的丛某某、王某某听到声音来到一楼并拨打120及110，后于某义随120救护车将吕某送至抚顺市矿务局医院，并于医院内逃离，被害人吕某经抢救无效死亡。

抚顺市中级人民法院认为，被害人吕某于凌晨二时许，不顾被告人于某义的劝阻用力推拽已经打烊的足疗室大门，强行进入一楼门厅，被告人于某义针对正在实施的不法侵害，持刀攮刺被害人腹部一刀，并致被害人死亡。被告人于某义的行为具有防卫性质，但明显超过了必要限度，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人辩护人提出：被害人吕某采取强行破门方式入户，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，构成非法侵入住宅罪，被告人于某义的行为是正当防卫，不属于防卫过当。经查，被害人强行进入的足疗休闲馆为经营场所，并非住宅。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，不负刑事责任。案发时，被害人要求进店足疗被拒绝后，强行推拽开大门进入足疗室，属不法侵害行为，但被害人并未实行刑法第二十条三款所规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等行为，且被害人没有携带任何凶器。被告人于某义已认出被害人是曾到足疗店消费过的顾客，在被害人进入门厅时，被告人于某义并非面临严重的不法侵害，却持尖刀捅刺被害人腹部，其防卫行为并非为制止不法侵害所必须，且造成了被害人死亡的后果，于某义的防卫行为明显超过必要的限度，造成被害人死亡的严重后果，属防卫过当，构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，被告人于某义案发后在亲属劝说下主动投案，如实供述，庭审时虽辩解是正当防卫，但承认基本犯罪事实，构成自首，可依法减轻处罚。抚顺中院遂依法作出上述判决。

被告人于某义当庭表示服从判决，不提出上诉。